房地产杂谈之:房价关乎政治与地价无关

作者:易光斌2010-01-2410:08:39发布于:博客中国分类:默认分类
0000

摘要:

打印收藏
选择字号:

之前有太多开发商总把房价的过度上涨归于招怕挂制度抬高地价,其实只是借口。

房价的本质,其实源于政治的需要。

新中国建国以来长时间所追求的“共产主义”或许是根源所在,尽管在当时那也的确是一种必要。在当时,中国社会财富的积累毕竟未到实现“共产主义”的程度,而且相差甚远,之前的“平均主义”、“大锅饭”的确了严重影响了中国经济的正常发展。

但是,经济的发展,在一定的阶段必然要求资本的相对集中,所以在改革开发之初有了“让一部人先富起来”的政治逻辑。

20年的时间,中国貌似出现了相当部分的“中产阶级”,但是不够。小富即安的小农意识是中国人几千年所形成的社会性,那个时候中国人做不到全民创业,或者说做不到全民创造。

中国人骨子里缺乏主动性,而这种社会性格,或许也是中央集权制度在中国存在的基本土壤,其实及时到现在毛泽东也依然被百姓当作“英明神武的皇帝”来顶礼膜拜。

应该说在2000年前后,中国的国家资本主义已经发展到一定阶段,也既是部分优良资产已相对集中,已可以控制国民经济命脉,而另一部分已经没落,成为包袱。

国退民进成为一种必要,国企拍卖、工人下岗也不得不然。

中国政府需要寻找体制外的“能人”来充任积累国民财富的另一种力量,于是,“红帽子”可以摘了,民间商人可以筹资收购“国有企业”了,政府肯定也知道,那必然将催生官商勾结,催生腐败。“企业家原罪”其实在几百年前的欧美都显然存在着,但是因为不可避免,两害相较取其轻,于是默许。但是,不能太过,不能过于剧烈,所以有朱镕基的铁腕。

当经济实现平稳过渡,朱氏铁腕尽管甚得民心,但其铁腕可能会对“实现资本的相对集中”形成恐慑,那么,换个面孔,来点“温”情。

2003年——2009年,是中国房地产市场发展最快,也是房价涨幅最为迅猛的年代。

中国社会也“实现”从“让一部分人先富起来”到“让财富集中到一小部分人手中”这样一个阶段性目标,其实究其实质,是在社会主义体制下实现了“一部分人完成资本积累”这样一个在社会发展中必经的资本主义阶段。中国的所谓“社会主义”从其根本上讲是“国家资本主义”,至少在目前这个阶段。

中国的国家实力增强了,在全球遭遇经济危机的时候,中国主要依靠房地产“拉动内需”实现了率先回复,于此同时,顺带也形成了中国的“资本家阶层”。

人类历史中,资本家形成都必然伴随“血泪”,即使中国实行的是“社会主义体制”。

只是目前的局面与中国共产党的执政方针有些相悖了。

一方面我们得承认,社会财富集中到少数人手中,或是由少数人来支配,确是能够有效提高社会资本的使用效率;但是,另一方面,我们得谴责,本轮社会财富集中的过程不公平,尤其是牺牲了80前后一代大多数人的幸福,尽管没有绝对的公平,尽管这可能是社会发展的代价。或者后者,便是民心所在,毕竟共产党打天下是以“为大多数人谋福祉”为旗号的。

是到了让“居者有其屋”的时候,或许在温家宝的任期内相关政策便具雏形。

回到房价。

房子的建筑成本大致如下:砖混结构400——450元/平米,高层框架结构600——800元/平米(不含其他智能化设施),这些包含建筑材料以及人工费用等等。

土地成本大致可以如此推算:一下以湖北省十堰市阳光房地产开发有限公司新建项目——阳光栖谷为例说明。

规划用地面积:108202.73平米,约合162亩

建筑占地面积:20887.35平米

总建筑面积:517917.77平米

总地上建筑面积:394794。49平米

成本推算:

土地成本,约120万元每亩,以150万元每亩计算,土地总成本24300万元;

建筑成本:以800元/平米计算,4143。336万元

总成本:不超过3亿元。

其中,建筑方面因采用滚动开发及建筑外包由建筑商垫资等方式,实际资本投入微乎其微。土地成本显然是就高不就低了,其实际拿地成本应低于100万元/亩.

住宅建筑面积:296693平米,预计售价不低于3500元/平米

商业建筑面积:32684平米,预计售价不低于6000元/平米

公寓建筑面积:15138平米,预计售价不低于4500元/平米

办公建筑面积:23836平米,预计售价不低于5000元/平米

酒店建筑面积:22788平米,预计售价不低于6000元/平米

销售收入总计:

住宅销售收入:不低于10.5亿元(以均价3500元计算,为1038425500元)

商业销售收入:不低于1.9亿元

办公区销售收入:不低于1.2亿元

公寓销售收入:不低于7000万元

酒店销售收入:不低于1.4亿元

收入总计:大于15亿元

土地及建筑成本占比:3.5/15,小于24%。

娘的,房价跟土地价格的关系有多大呢?

即使房价打对折,土地价格+建筑成本也不超过总房价的50%,即使政府拿走30%,开发商也还有20%的稳定收益,也是高利润了。

肯定会有开发商抱屈,叫到“老子还要借高利贷呢”,没资本你玩空手道啊。

这些年,中国的大多数开发商玩的确实是空手道,不说大家也明白,他们有关系。

“额上面有人!”

读书人一声长叹!

本文作者:易光斌

文本出处:博客中国

链接地址:http://ygb192361.blogchina.com/886070.html

00
打印收藏
看这篇文章的人还看了什么
精华推荐
    正在为您准备内容……
精彩图文
正在为您准备内容……

网站定位 历史由来 发展历程 管理团队 联系主编 友情链接 联系我们 广告服务 诚聘精英

Copyright 2001 - 2011 blogchina.com, All Rights Reserved
增值电信业务经营许可证编号:B2-20100256    京ICP证050706
客户服务热线:400-101-8080